残幅相机该不该买全幅镜头,残幅全幅画质怎么样
残幅相机该不该买全幅镜头
器材升级换代，对一个摄影爱好者来说很常见。为了以后能使用全幅相机，使用残幅相机的爱好者，买镜头时可以考虑买全幅镜头，便于以后买全幅相机继续使用。
我也是这样混搭一些镜头用，没什么不可以，全副质量好但是贵，有后期升级全副的可能还是买全副镜头，这样以后少折腾
应该可以的，只是成像焦段会有些变化。
以前用尼康DX相机时，就是把2470一直挂着，全幅牛头在DX上表现一样优秀完美，后来换了全幅机器，镜头正好延续下来。
从某方面讲，一般DX应该是过渡机器，这样还可以节省费用。
人比人得死，货比货得扔，没有对比就没有伤害，最早我买的50d，后来为了能拍视频，换了60d，后来因为性能过时，换了77d，阴阴感觉画质没老相机好，我还感觉家用截副就够用了，只到前几天，对比了一下1dx2，发现77d高感真垃圾，画幅的大小是物理障碍，无法逾越，全副在画质，高感，感光度全面超越截副。所以当天出了77d，换了6d2，这样工作用1dx2 5d4，家用6d2
为了以后升级全副，当然可以买全副镜头，而且镜头比机身保值。
下面有77d+18-135和77d+24-70对比，可以参考一下，画质有提升，但真不大。
半幅的相机用全副的机头就像是在2000k电视上看4000k的高清源电视一样，没有啥效果，甚至很多镜头是不能使用的。
这个问题其实不难选择，半幅机身当然搭配全幅镜头是最好的。广角有缺没啥，因为刚入门基本上广角很难拍好，你这个阶段需要的都是长焦或者大光圈，虚化背景是当前阶段用来强化自信的必要手段。镜头搭配的话，一个50f1.8g少不了，或者说如果只能配一个镜头的话，只有这个是效费比最好的，拍家人也好，拍小花小草也好，拍风景也好，这个头都能胜任。后续增加镜头的话，有条件可以24-70F2.8，尼康原厂一代就可，这样广角端也有了，虽然视角只是35，不过刚好适合小场景表现。没条件的话，弄个24-120F4也挺好。再有就是长焦端，要求高就小竹炮系列，要求不高那就弄个180f2.8，定焦麻烦点，不过拍出的片子肯定让你信心百倍。等到技术进步了，对画质有更高要求了，可以把机身换成全幅，这时候广角也有了，长焦也有了，大光圈也有了，基本上你的拍摄需求能覆盖。这个时候你要做的就是多学多看多拍，把技术提高上去，这几年就别想着换器材了。
给大家普及一下全画幅和残副幅的区别
全画幅和残幅主要是从镜头倍率，感光器的接受面积和镜头焦段来区分的。
一、镜头倍率
全幅：就是指相机的传感器尺寸等同于 135 胶片尺寸 36*24mm，这个标准由柯达确定，Leica 相机的流行使它成为了行业标准并一直沿用至今。拥有这样尺寸的传感器的相机，我们称之为全画幅相机，画质强于残幅。
残幅：就是指 APS-C 画幅，这一标准本来也是在胶片时代就诞生的，本意为先进摄影系统（Advanced Photo System），在 1996 年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米底片系统的新一代摄影系统的规范，画质低于全幅。
二、感光器的接受面积
到此，以上就是小编对于残幅全幅画质怎么样的问题就介绍到这了，希望介绍的2点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
