18-140画质（是尼康原厂18至140的镜头好呢?还是腾龙18至200的毫米的镜头好呢?这两个镜头在画质上有区别吗）

尼康18-140镜头，拉进画面100米画质如何

新款的18-140mm f/3.5-5.6G VR是个平衡的选择，它同时具备了优秀的防抖、金属接环、快速的对焦速度、在可接受范围内的重量；画质也不差，唯独较为明显的广角变形是让人觉得可惜的地方。

就我来看它就是18-135mm的防抖加强版，除了有防抖、对焦更快、金属接环之外，其他表现18-135mm与18-140mm VR差异并没有很多。

但若是将价格加入考虑，18-140mm VR可能会让预算不多的朋友们却步，搭配D7100个别单买的总价甚至可以买台全幅的D600了。18-140mm VR以目前尼康的建议售价来看，我想还是会有许多人多加一些钱跳去找价格漂亮的18-200mm VR，或者是退而求其次选择18-105mm VR。若撇开价格不谈的话，我觉得18-140mm VR是个会让你在旅行中拍什么都可以的选择，在各方面都有中上的表现。也请各位还在犹豫的朋友们，务必在开卖时至展售区体验一下105mm、135mm与200mm的差异，还有拍摄时防抖系统提供的稳定性，相信在实际试用之后就可以让各位更了解自己需要什么样的镜头。

是尼康原厂18至140的镜头好呢?还是腾龙18至200的毫米的镜头好呢?这两个镜头在画质上有区别吗

二者相比肯定是原厂18-140更好……一方面原厂镜头的素质确实稍胜一筹，另一方面这支镜头的变焦比小一些，对画质影响更小至于腾龙18-200，由于变焦比更大，画质肯定要差一些的。另外，这个焦段的镜头有好几款，最新款的那个型号素质应该是最好的。

二者相比肯定是原厂18-140更好……一方面原厂镜头的素质确实稍胜一筹，另一方面这支镜头的变焦比小一些，对画质影响更小至于腾龙18-200，由于变焦比更大，画质肯定要差一些的。另外，这个焦段的镜头有好几款，最新款的那个型号素质应该是最好的。

35mmf14和18有什么区别

两者的区别在于：

一、定位不同。35mm14定位为高端镜头，而35mm18定位为低端镜头。

二、最大光圈不同。前者最大光圈F1.4，后者为F1.8。

两支镜头首先结构就是不同的；18是全画幅镜头，14是半幅机镜头，这里面24-85可以给半幅机用，但是18-140是不能给全幅机用的；

还有一个区别就是画质和做工的区别，简单粗暴的说就是贵的好，18是以前的标配APS-C镜头，14是新发布的APS-C标配镜头，从价格上18贵些，其实两个头除了焦段不一样以外，其他参数都基本一样，看你的需求啦，一般14也够用了。但是要说成像好，两个头都不是很好，一般最长焦端是最短焦段3倍左右的镜头都是成像好的镜头。

14和18定焦的区别

两支镜头结构不同；18是全画幅镜头，14是半幅机镜头，这里面24-85可以给半幅机用，但是18-140是不能给全幅机用的；

还有一个区别就是画质和做工的区别，简单粗暴的说就是贵的好，18是以前的标配APS-C镜头，14是新发布的APS-C标配镜头，从价格上18贵些，其实两个头除了焦段不一样以外，其他参数都基本一样，看你的需求啦，一般14也够用了。

尼康d3400配18-140镜头参数设置

尼康d3400配18-140镜头，没有统一的参数设置参与。参数设置应根据拍摄环境、光照条件、想达成的画面效果而定，并无定势。任何想强记参数来提高摄影水平都是不现实的。

到此，以上就是小编对于18-140画质怎么样的问题就介绍到这了，希望介绍的5点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。