18135画质（18135画质没有网上吹的好）

索尼1650与18135画质哪个好

这两个头，广角端成像差不多，植物中远端，只能说凑合。日常用吧

1650和18135，拍出的画质一直不太满意，1650甚至拍出的感觉还不如手机。18135想要获得好的虚化效果也只能拉长焦。但不是所有的场景都能够通过这种方式获得虚化效果，并且这支镜头光圈是会随着焦距的变化而变小的，大光圈的效果就更弱了

18-135和18-200镜头哪个好

焦段问题，18-135的焦段比18-200的焦段少一些。对于成像效果来说佳能18-135镜头好于佳能18-200镜头。因为大变焦镜头虽然使用方便，但是成像效果差于小变焦镜头。所以我推荐你还是购买佳能18-135镜头就足够使用了。要是焦段不够使用，后期可以在配一个长焦镜头即可。18-200好一点，原因如下做工：个人感觉18135的做工不如18200，虽然都是塑料镜身但后者要比前者好一点，而且18-135的镜筒比较松，而且18-135没有镜筒锁定开关，镜筒容易滑出。

2.画质：我不敢说大变焦镜头画质不错，但是18-200的真实焦段也就在18-150mm，相对于18-135镜头多了一块UD和两块非球面镜片，所以画质会比18-135高一些3.性能：18-200的焦段要比18-135大

18 200镜头和18135镜头对比

比什么？

200mm比135mm拍的远，其他还比啥？

比成像？

都一个样，都是最低端的，还有啥比的？

比价格？？？

没啥好比的，不要买，配这镜头的相机都不要买，买了必后悔系列，18焦段开头的变焦镜头是低端机套机头，不管是成像还是机械构造，都是垃圾的存在，不要相信一镜走天下，那都是骗小白的，有钱上全画幅机身原厂红圈定焦或大三元，这也是最省钱的方案，不花冤枉钱，没钱别玩单反，买个卡片或者手机耍耍算了，买单反白瞎钱，手机都拍不好，不要以为买个廉价单反拍摄水平就能突飞猛进，不存在的。

18-135与18-200这两支镜头最大的区别，就是镜头的焦段不同，以及镜头镜片组结构的不同。二者在成像特点方面也是不同的。至于谁更好这个问题，从不同的角度分析，见仁见智。

这两支镜头，是完全不同的两支镜头。其镜片组设计结构是完全不同的。而这两支镜头的焦段也是不同的，广角端，这两支镜头都是18mm，但是长焦端，一支镜头达到135mm，另一支镜头则达到200mm。

从画质角度分析，这两支镜头都比较一般，定位都不太高。

从使用的方便讲，这两支镜头因为变焦比，使用方便，相比之下，18-200焦段更宽泛，所以适用范围更广一些。

18135已覆盖24105焦段，买24105有多大必要性

18-135套头还比较好用，看镜头你应该用的是APS-C的残副机身了，24-105/4是全画幅的镜头，安装在你的机身上焦段要X1.6的，还有24-105好歹是小三元，恒定光圈4这是18-135比不了的，虽然24-105在全画幅里也就算是套头，画质比18-135强多了，但是个人来看没必要升级24-105，不如买几个定焦头了，或者买副厂的24-70/2.8，用2.8光圈那才霸道

索尼a6400 50 1.8和18135

最好两款镜头都要。大光圈定焦，大广角中长变焦，功能互补不重复，基本能满足你日常摄影。

到此，以上就是小编对于18135画质没有网上吹的好的问题就介绍到这了，希望介绍的5点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。