24 105 画质（佳能24-105和15-85还有14-70这3个头哪个画质成像最好）

佳能24105和18135哪个好

佳能24105好。

佳能24-105mm f/4L IS II USM和18-135mm f/3.5-5.6 IS USM是两个不同级别的镜头，针对不同的摄影需求，各自有其优劣势。

佳能EF 24-105mm f/4L IS II USM：这个镜头是佳能L级别的全幅镜头，适合拍摄多种场景，比如风景、人像、建筑等等。该镜头光圈固定为f/4，同时具有光学防抖功能，适合拍摄手持场景。在焦距范围内，表现出色，成像清晰，细节丰富，色彩还原准确。唯一的缺点就是它比较重，不易携带。

佳能EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM：这个镜头是适用于佳能APS-C画幅的镜头，具有很大的变焦范围，适合拍摄旅游、家庭等多种场景。该镜头光圈最大为f/3.5，适合拍摄低光场景。此外，它还具有光学防抖功能，可帮助您更好地拍摄手持场景。唯一的缺点就是由于其对焦范围的宽广以及弱光环境下的表现并不出色，所以在某些特定的摄影任务中可能表现一般。

综上所述，如果您需要一款搭配全幅相机使用的镜头，并且注重成像品质和拍摄效果，那么佳能24-105mm f/4L IS II USM是不错的选择；如果您是一个旅行摄影爱好者，需要一款轻量级的镜头，能够拍摄广泛的场景，那么佳能18-135mm f/3.5-5.6 IS USM更加适合。

性能差不多。是佳能24105与18135相比，技术更先进一些，功能也多一些，当然了，拍出来的片子效果也更好一些。价格也高一些。

都好，各有千秋

1.18135是半幅头，是专门为半幅相机用的，因为佳能卡口的特殊性，是不能够用在全幅相机上。24105是全副头，不但可以用在全幅相机上，也可以用在半幅相机上。但是，当这2个镜头都用在半幅相机的时候，他们的视角是不一样的，24105的视角要比18-135的窄，如果用来拍会议等室内场景，明显会有无法拍全的感觉，所以，18135更适合你。

2.从画质上说，毫无疑问，24105完胜18135，毕竟，前者是红圈L头，耐用性，可靠性上也不是一个档次。相机已经是电子产品了，没有长久的生命力和保值性可言。70D远比60D好。本人到是建议你，佳能的入门全幅配 17-40镜头。

成像质量方面:一句话来说24105 强于18135。但18135对于aps-c画幅来说在焦段上简直方便极了。锐度,颜色比一代有着明显的进步,畸变变小,对焦也不差。

佳能24—105mm镜头质量比佳能18—135mm镜头要好一些。其实佳能镜头家族中有的以质量取胜，有的以性价比和功能性取胜，各有优缺点，例如18—135mm镜头性价比高，覆盖焦段丰富，这方面要比24—105mm镜头强一些。

佳能24-105和15-85还有14-70这3个头哪个画质成像最好

首先，你说的14-70，应该是17-40吧？这3个镜头整体水平在同一个级别，只是适用性不同。

24-105，17-40是同一档次的镜头，是佳能EF的红圈镜头，最大恒定光圈值F4，俗称佳能“小三元”里的2个。这2个，一个标准变焦镜头，一个是广角变焦镜头，同样设计同样质量的，画质广角的要好一点。15-85是佳能EF-S的半画幅银圈镜头，只能适合半画幅的机器使用。15-85 是佳能EF-S镜头里的老三，是跟7D同时发布的镜头，画质的锐度要超过上面2个，但色彩上略逊色，镜头设计结构和耐用性比前2个都要差一些。如果你要上全副的，建议买24-105，三个里面别无选择。如果先玩半幅，再上全副，可以买17-40。半幅里他就是一个标准镜头（转换系数X1.6） 如果仅仅是玩玩半幅的机器够用了，15-85 是最最理想的头子了，作为拍风景使用他超于同门老大17-55。

到此，以上就是小编对于24105画质很差么的问题就介绍到这了，希望介绍的2点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。